[한 줄 요약] 트럼프 전 대통령이 최우선 과제로 내세운 '세이브 아메리카 법안'을 두고 미 공화당 내부에서 법안의 범위와 우편 투표 제한 문제를 둘러싼 심각한 의견 차이가 드러나고 있습니다.
2026년 7월 2일자 기사 내용에 따르면, 최근 미국 하원 보수파 의원들은 상원이 '세이브 아메리카 법안(SAVE America Act)'의 통과를 거부한 것에 대해 강력히 반발하며 시위를 벌였습니다. 이 법안은 도널드 트럼프 전 대통령이 의회 내 '최우선 과제'로 꼽으며 강력히 추진해 온 공화당의 선거 관련 법안입니다.
하지만 이들의 분노 뒤에는 공화당이 직면한 불편한 진실이 숨겨져 있습니다. 트럼프 전 대통령이 요구하는 버전의 법안은 현재 하원 내에서도 충분한 지지를 얻지 못하고 있는 상황입니다. 마이크 존슨 하원 의장은 우편 투표에 대한 강력한 규제를 원하는 트럼프의 요구를 따르고 싶어 하지만, 주마다 다른 우편 투표 방식을 연방 차원에서 일괄적으로 규제하는 것이 매우 어렵다는 점을 인정했습니다.
이에 따라 현재 하원 지도부는 시민권 증명 요건에만 집중하고, 나머지는 각 주의 자율에 맡기는 이전 버전의 법안을 유지하려 노력하고 있습니다. 트럼프 전 대통령이 원하는 확장된 법안에는 트랜스젠더의 여성 스포츠 참여 금지, 미성나자 성별 확인 수술 금지, 그리고 우편 투표에 대한 강력한 제한 조치 등이 포함되어 있습니다. 특히 그는 우편 투표 규제를 '부패 방지'를 위한 가장 중요한 요소로 꼽으며 강한 의지를 보이고 있습니다.
그러나 공화당 내부에서도 우편 투표 폐지에 대해서는 우려의 목소리가 높습니다. 일부 공화당 의원들은 과거 치열한 선거에서 우편 투표가 승리에 기여했던 경험을 바탕으로, 전면적인 금지보다는 합리적인 안전장치를 마련하는 쪽이 바람직하다고 주장합니다. 특히 농촌 지역이 많은 주의 경우, 우편 투표가 매우 효과적이고 안전하게 사용되고 있다는 점을 지적하며 무리한 규제에 반대하고 있습니다.
상원에서도 상황은 비슷합니다. 공화당 내에서도 트럼프가 요구하는 확장된 법안에 대해서는 합의를 이루지 못한 상태이며, 민주당의 필리버스터 등으로 인해 법안 통과가 불투명한 상황입니다. 현재로서는 트럼프의 최신 요구 사항이 포함되지 않은, 보다 축소된 버전의 법안을 통해 논의를 이어가는 것이 현실적인 방안으로 거론되고 있습니다.